Niente giudizio di compatibilità paesaggistica se l’intervento preso in esame non ne consente l’autorizzazione

Legittima la decisione della pubblica amministrazione che, a fronte della richiesta di rilascio di un’autorizzazione paesaggistica, se verifica preliminarmente che l’intervento ne è escluso, ritiene di non dovere effettuare alcun giudizio di compatibilità paesaggistica. I giudici chiariscono che il cosiddetto accertamento di conformità non può essere subordinato all’esecuzione di ulteriori opere edilizie, anche se finalizzate a ricondurre il manufatto nei canoni legali, ponendosi ciò in contrasto con gli elementi strutturali dell’istituto, che presuppongono la già avvenuta esecuzione delle opere e la loro attuale conformità alla disciplina urbanistica. Confermato perciò, nella vicenda in esame, il no a una istanza di autorizzazione paesaggistica per un cambio di destinazione d’uso, previa demolizione, di un preesistente manufatto, ossia una baracca in lamiera. Decisiva la constatazione, precisano i giudici, che la richiesta è stata avanzata a corredo di una Segnalazione certificata di inizio attività (SCIA) in variante rispetto alle prescrizioni contenute nella concessione in sanatoria. (Sentenza 6180 del 18 luglio 2022 del Consiglio di Stato)